{"id":70,"date":"2013-11-27T22:47:48","date_gmt":"2013-11-27T20:47:48","guid":{"rendered":"http:\/\/kerste.de\/?p=70"},"modified":"2014-03-13T11:48:42","modified_gmt":"2014-03-13T10:48:42","slug":"cometron-12x70-erster-eindruck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kerste.de\/?p=70","title":{"rendered":"Cometron 12×70 – erster Eindruck"},"content":{"rendered":"

Zugegeben: Es ist nicht<\/em> mein erster Eindruck von diesem Fernglas. Ich hatte das Gl\u00fcck, im Sommer das erste Exemplar des Celestron Cometron 12×70<\/a> einmal mit in die Alpen nehmen zu k\u00f6nnen, um es ein wenig zu testen. Ich war damals schon begeistert: Das Fernglas ist sehr leicht und hat eine gro\u00dfe Austrittspupille, sodass ich es bei Tag gut und bei Nacht zumindest kurzfristig freihand halten kann – und das bei einem 12×70, das bei der Naturbeobachtung (wo steckt unsere Wandergruppe?) ebenso sch\u00f6ne Bilder liefert wie bei Nacht (wie viele Sternhaufen stecken in einer Milchstra\u00dfe?).<\/p>\n

Ich konnte es zusammen mit ein paar Kollegen mit einem \u00e4lteren Fujinon 16×70 vergleichen, das mehr als zehnmal soviel gekostet hat.<\/p>\n

\"Links:<\/a>

Links: Cometron 12×70
Rechts: Fujinon 16×70<\/p><\/div>\n

Das Ergebnis war verbl\u00fcffend und irgendwo deprimierend. Das Fujinon hat nat\u00fcrlich ein wesentlich robusteres Geh\u00e4use (da merkt man, wo ein Teil vom Geld steckt), aber am Himmel waren die beiden etwa auf Augenh\u00f6he: Einige Objekte waren im Fujinon besser, einige im Cometron. Und am Tag war das Cometron praktischer, da \u00fcber den Mitteltrieb beide Okulare gleichzeitig fokussiert werden k\u00f6nnen. Das Fujinon hat Einzelokularfokussierung – bei der Astronomie kein Problem, bei der Naturbeobachtung schon eher.<\/p>\n

Ob das Cometron in zehn oder f\u00fcnfzehn Jahren noch genauso gut dastehen wird wie das Fujinon heute, ist nat\u00fcrlich schwer zu sagen – aber wenn es einigerma\u00dfen pfleglich behandelt wird, sollte das eigentlich passen. Und bei einem Preisunterschied von Faktor zehn…<\/p>\n

Schon damals war mir klar: Haben will. Und jetzt sind die ersten regul\u00e4ren Exemplare endlich in Deutschland angekommen. Das ist jetzt meins:<\/p>\n

\"Links:<\/a>

Links: ein 7×50 von Photo Porst, Baujahr ca. Mitte der 90er
Rechts: Das Cometron 12×70, frisch in meiner Sammlung eingetroffen<\/p><\/div>\n

Das ist schon eine Nummer gr\u00f6\u00dfer als das 7×50, das ich normalerweise immer griffbereit im Regal habe (mein Astro-Favorit ist bislang ein Konus 12×50, das ich f\u00fcr vor gut 20 Jahren auf dem ATT in Essen f\u00fcr 50 DM gefunden hatte).<\/p>\n

Viel Zeit zum Testen war noch nicht, aber optische Fehler hat mein Exemplar auf den ersten Blick nicht, und der Test am Sternenhimmel war beeindruckend: Der Orionnebel knapp \u00fcber dem Horizont, ein Sternenmeer in den Hyaden und ein Gesichtsfeld voller Plejaden machen was her. Eindrucksvoll und \u00fcberdeutlich zu erkennen waren nat\u00fcrlich die gro\u00dfen Sternhaufen im Fuhrmann. Am Sternenhimmel lohnt sich ein Stativ, freihand war das Bild dann doch schon etwas zittrig, aber es war durchaus brauchbar – um die Milchstra\u00dfe abzugrasen, geht es gut. Nur bei M31 musste ich kapitulieren – die stand im Zenit, da war die Beobachtung dann doch gelinde gesagt sportlich.<\/p>\n

Mit anderen Worten: Ich bin begeistert, vor allem f\u00fcr 85 Euro.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist nicht alles perfekt. Mein gr\u00f6\u00dfter Kritikpunkt ist der Stativadapter, der nicht viel mehr ist als eine Dreingabe. Aber immerhin: Er langt, um das Fernglas auf ein Stativ zu bringen. Ein 7×50 d\u00fcrfte er auch stabil tragen; beim 12×70 hilft er immerhin, es ruhig zu halten. Die Tasche ist trotz Polsterung sehr d\u00fcnn, und ihr Tragegurt k\u00f6nnte l\u00e4nger sein. Ein stabiler K\u00f6cher w\u00e4re nat\u00fcrlich eine feine Sache… Andererseits: Celestron hat da gespart, wo es nicht st\u00f6rt. Das Fernglas ist klasse, und wenn der Stativadapter fehlen w\u00fcrde, h\u00e4tte ich eigentlich gar nichts daran auszusetzen. Mit anderen Worten: Jammern auf hohem Niveau. Beim Fujinon war das Zubeh\u00f6r besser – zumindesst ist die Tasche stabiler, ein 90\u00b0-Stativadapter war im Preis nicht enthalten.<\/p>\n

Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass der Jahrhundertkomet ISON <\/a>seine Sonnenpassage \u00fcberlebt und der Himmel mitspielt, damit das Cometron auch den Komet einmal sieht, f\u00fcr den es entworfen wurde.<\/p>\n

Kleiner Nachtrag: <\/strong>Das 12×70 ist das erste Fernglas, bei dem ich freiwillig den Umh\u00e4ngegurt angebracht habe. Er ist angenehm breit und lang – deutlich sinnvoller als der Gurt der Tragetasche. Nett:-)<\/strong><\/p>\n