{"id":61,"date":"2013-11-16T16:54:08","date_gmt":"2013-11-16T14:54:08","guid":{"rendered":"http:\/\/kerste.de\/?p=61"},"modified":"2014-03-13T11:49:13","modified_gmt":"2014-03-13T10:49:13","slug":"nanotracker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kerste.de\/?p=61","title":{"rendered":"NanoTracker"},"content":{"rendered":"

Zu den Vorteilen am freiberuflichen Schaffen geh\u00f6rt, dass man einige Kontakte hat. Von Baader Planetarium hatte ich daher schon vor einiger Zeit ein Exemplar des Nano.Trackers<\/a> zum Testen erhalten. Der kurze Testbericht steht schon l\u00e4nger auf Celestron-Deutschland, jetzt wird es Zeit, ihn auch hier zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n

Der NanoTracker ist eine kleine Nachf\u00fchreinheit f\u00fcr Kameras bis 50 oder 70mm Brennweite. Nachdem wir auf der Heilbronner Sternwarte schon lange den AstroTrac im Einsatz haben (eine der besten Investitionen – ich habe kaum eine Chance ihn nutzen, da er st\u00e4ndig ausgeliehen ist), war das Interesse am kompakteren und billigeren Nano nat\u00fcrlich gro\u00df.<\/p>\n

Der Nano.Tracker macht eine guten und soliden Eindruck, und vor allem: Er ist wesentlich kompakter als der Astrotrack, mit dem ich schon ein paar mal experimentieren konnte. Einen ersten, kurzen Test konnte ich im Mai von meinem Balkon aus machen, als der Gro\u00dfe Wagen sch\u00f6n hoch am Himmel stand. Ich verwendete den Nano.Tracker mit einem Berlebach-Stativ, einem zus\u00e4tzlichen Manfrotto-Kugelkopf und meiner Nikon D50.<\/p>\n

Das Einnorden mit dem Peilloch ist nicht ganz trivial, da ein massiver Videoneiger \u00e4hnlich gro\u00df ist wie der sehr kompakte Nano.Tracker und das Peilloch leicht verdecken kann. Kleinere Stative d\u00fcrften hier im Vorteil sein… Mit iPhone und der empfohlenen App PushTo war er jedoch sehr komfortabel einzunorden, und dann war der Polarstern auch sch\u00f6n im Peilloch zu sehen. Mit dieser Elektronikhilfe ist alles in weniger als f\u00fcnf Minuten aufgebaut und die Kamera einsatzf\u00e4hig.<\/p>\n

Da ich den Nano.Tracker am Stadtrand aufgebaut hatte, war ich in der Belichtungszeit nat\u00fcrlich beschr\u00e4nkt und machte meine Versuche mit drei Minuten. Das erste Ergebnis kann sich schon sehen lassen; zum Vergleich habe ich mit den selben Einstellungen auch einmal ohne Nachf\u00fchrung fotografiert (Bild zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken.)<\/p>\n

\"UMa-NanoTracker\"<\/a>Fazit: Der Nano.Tracker tr\u00e4gt die Kamera ohne Probleme, ich w\u00fcrde ihm auch schwerere Kameras zutrauen. Der begrenzende Faktor ist wohl eher der Kugelkopf. F\u00fcr die Sternfeldfotografie ist er eine sehr reizvolle Alternative zu den teureren Nachf\u00fchreinheiten: Wer im Urlaub ohnehin ein Fotostativ dabei hat, ben\u00f6tigt nur noch einen weiteren Kugelkopf, den Nano.Tracker und Batterien – also nichts, was in einer gr\u00f6\u00dferen Fototasche nicht problemlos unterzubringen w\u00e4re. Der einzige Wermutstropfen ist der Stromverbrauch; einen Satz Batterien pro Abend kann man einplanen – wie bei Goto-Montierungen auch.<\/p>\n

Mit der Nikon D7100 hatte ich ihn auch im Urlaub im Mittelmeer dabei, um Perseiden zu jagen – nur war von dem Sternschnuppenstrom nichts zu sehen. Aber Fluggep\u00e4cktauglich ist der kleine Nano auf jeden Fall. Was jetzt fehlt, sind noch die klaren N\u00e4chte – auch mit Blick auf den Komet ISON, der langsam in die G\u00e4nge kommt. Infos dazu gibt’s regelm\u00e4\u00dfig unter anderem auf http:\/\/www.jahrhundertkomet.de\/<\/p>\n